m노트

경희대 국제 주제 실전 4세트 │ 국제 이슈 논술 대비 전략 총정리 경희대학교 논술전형은 다른 대학과 차별화되는 특징으로 유명합니다. 특히 국제 주제 논술은 수험생의 국제 감각, 시사 문제 이해도, 논리적 사고력까지 종합적으로 평가합니다. 단순히 국어 능력이나 문장력에 국한되지 않고, 국제 사회의 다양한 현안을 어떻게 분석하고 비판적으로 해석하는지가 합격의 관건이 됩니다. 이번 글에서는 경희대 국제 논술 모의 4세트를 중심으로 출제 경향과 학습 전략을 체계적으로 정리합니다. 경희대 국제 주제 논술의 특징 경희대 논술은 대체로 국제 정치·경제·사회·환경 문제와 관련된 제시문을 활용합니다. 다른 대학 논술이 인문학적 주제나 자료해석 중심이라면, 경희대는 국제 사회 현안과 글로벌 이슈를 강조하는 것이 특징입니..

한양대 논술 실전 대비 │ 출제 경향과 학습 전략 총정리 한양대학교 논술전형은 높은 경쟁률과 독창적인 문제 구성을 자랑하며, 수험생들에게 실질적인 사고력과 글쓰기 능력을 동시에 요구합니다. 특히 인문계열 논술에서는 자료해석 능력과 논리적 전개력이 강조되며, 단순히 제시문을 정리하는 수준이 아닌 비판적 분석과 창의적 대안 제시가 합격을 좌우합니다. 이번 글에서는 한양대 논술의 특징과 출제 경향을 정리하고, 모의 연습 세트를 활용한 실전 학습 전략을 안내합니다. 한양대 논술의 특징 한양대 논술은 제시문 중심이지만, 단순한 요약형 논제가 아니라 자료 + 제시문 종합형으로 출제되는 경우가 많습니다. 주어진 자료에는 도표, 그래프, 기사, 통계 등이 포함될 수 있으며, 이를 제시문과 연결해 분석하는 능력을 평가합..

논술에서 과학과 인식론적 사고를 인용하는 것은 단순히 과학 지식을 나열하는 것이 아니라, 인간 사고와 사회 발전을 설명하는 핵심 도구로 기능합니다. 특히 심리학자이자 행동경제학의 선구자인 다니엘 카너먼과 과학철학자 칼 포퍼는 논술 답안을 논리적으로 강화할 수 있는 대표적인 학자들입니다. 카너먼은 인간 사고의 비합리성을 실험적으로 증명했으며, 포퍼는 과학적 탐구의 본질을 ‘반증 가능성’으로 규정했습니다. 두 사상은 서로 다른 영역을 다루지만, 논술에서 활용할 때 사고의 깊이와 논리적 설득력을 높여줍니다. 카너먼 │ 시스템 1과 시스템 2 카너먼은 『생각에 관한 생각』에서 인간의 사고 과정을 두 가지 시스템으로 설명했습니다. 시스템 1은 직관적이고 빠르지만 종종 오류를 범하는 사고 방식이며, 시스템 2는 느..

대학 논술에서 문학과 사상을 인용하는 것은 글의 설득력을 높이고, 인문학적 깊이를 드러내는 강력한 전략입니다. 문학은 사회 현실을 은유적으로 비판하거나 인간 본성을 탐구하며, 동양 철학은 삶과 세계에 대한 근본적 성찰을 제시합니다. 특히 조지 오웰, 장자, 노자는 각각 다른 시대와 문화권에서 활동했지만, 공통적으로 인간과 사회의 본질을 통찰했습니다. 오웰은 권력과 언어의 문제를, 장자는 자유와 상대성을, 노자는 무위와 자연의 조화를 강조했습니다. 본 글에서는 이 세 인물의 사상을 정리하고, 논술에서 구체적으로 어떻게 활용할 수 있는지 심층적으로 살펴보겠습니다. 오웰 │ 언어와 권력의 관계 조지 오웰은 소설 『1984』와 에세이 『정치와 영어』를 통해 언어가 권력에 의해 왜곡될 수 있다는 사실을 날카롭게 ..

대학 논술에서 사회·경제적 쟁점을 다룰 때는 단순한 시사 지식만으로는 깊이 있는 답안을 작성하기 어렵습니다. 불평등, 경제 성장, 제도와 권력의 문제는 다양한 학문적 분석과 사상적 근거가 필요합니다. 이때 현대 사회과학의 대표적 학자인 토마 피케티와 대런 아세모글루는 논술에서 활용하기 좋은 인용 자원입니다. 피케티는 자본주의 사회의 구조적 불평등을 분석했고, 아세모글루는 국가 발전에서 제도의 역할을 강조했습니다. 두 학자의 사상을 정리해두면, 경제 정의와 사회 발전, 제도 개혁 같은 논제에서 매우 설득력 있게 활용할 수 있습니다.피케티 │ 자본과 불평등의 구조피케티는 『21세기 자본』에서 자본주의 사회의 구조적 불평등을 데이터로 증명했습니다. 그는 “자본의 수익률(r)이 경제 성장률(g)보다 높을 때, ..

대학 논술에서 철학 고전의 인용은 단순히 글을 장식하는 요소가 아니라 논리적 설득력과 깊이를 강화하는 필수 도구입니다. 철학적 사상은 인간 사회와 개인의 본질, 정의와 자유, 그리고 공정성 같은 근본적인 문제를 다루며, 논술의 다양한 주제와 직접적으로 연결됩니다. 특히 플라톤, 존 스튜어트 밀, 존 롤스는 각각 정의, 자유, 공정성의 철학을 대표하며, 대학 논술 준비 과정에서 반드시 익혀야 할 사상가들입니다. 본 글에서는 세 철학자의 핵심 사상을 정리하고, 이를 논술 답안에서 실제로 어떻게 활용할 수 있는지를 심층 분석하겠습니다. 플라톤 │ 정의와 이상국가의 철학 플라톤은 『국가』에서 정의란 각자가 자신의 역할을 충실히 수행할 때 성립한다고 보았습니다. 즉 사회의 모든 계층이 제자리를 지키는 것이 공동체..

대학 논술 시험에서 제시문을 요약하는 능력은 합격의 핵심 요소입니다. 아무리 좋은 논리를 세우더라도 자료 요약을 제대로 하지 못하면 글의 기반이 흔들립니다. 하지만 많은 수험생이 제시문을 길게 따라 쓰거나, 반대로 지나치게 단순화해 요약의 본질을 놓칩니다. 이때 효과적인 방법이 바로 ‘3문장 요약 기법’입니다. 핵심·근거·결론이라는 구조로 세 문장을 구성하면, 제시문의 요지를 빠르고 명확하게 정리할 수 있습니다. 자료 요약의 중요성 논술에서 자료 요약은 단순한 압축이 아닙니다. 주어진 제시문을 읽고 핵심 논지를 파악한 뒤, 내 글의 논리 전개에 맞게 재구성하는 과정입니다. 채점자는 학생이 제시문을 얼마나 정확히 이해했는지, 요약을 통해 얼마나 논리적으로 연결했는지를 평가합니다. 따라서 요약이 흔들리면 뒤..

대학 논술 시험은 제시문을 분석하고 논리적으로 글을 전개하는 능력을 평가합니다. 이 과정에서 가장 빈번하게 나타나는 논리적 오류 중 하나가 바로 인과관계(causation)와 상관관계(correlation)의 혼동입니다. 두 사건이 동시에 발생하거나 통계적으로 관련이 있어 보인다고 해서 반드시 원인과 결과로 연결되는 것은 아닙니다. 논술 채점자는 이러한 혼동을 ‘논리적 비약’으로 간주하며, 답안의 신뢰도를 낮게 평가합니다. 따라서 수험생은 반드시 인과와 상관을 구분하는 훈련을 해야 하며, 이를 표현할 수 있는 문장 패턴을 체득해야 합니다. 인과와 상관의 기본 정의 먼저 두 개념의 차이를 명확히 이해해야 합니다.인과관계: 하나의 사건이 다른 사건을 직접적으로 일으킬 때. 예: “비가 와서 도로가 젖었다.”..

대학 논술은 단순한 글쓰기 시험이 아니라 종합적 사고와 논리적 설득 능력을 평가하는 시험입니다. 따라서 단일 주장만 내세우는 글은 채점자에게 설득력을 주기 어렵습니다. 고득점을 위해서는 근거 제시 → 반례 검토 → 조정안 도출이라는 3단계 구조를 충실히 수행해야 합니다. 이 글에서는 논술 답안에서 근거, 반례, 조정안을 어떻게 쓰는지 구체적으로 다루고, 실제 적용 방법과 연습 전략까지 제시합니다. 근거 제시의 원칙과 유형 논술 답안은 주장의 정당성을 입증하는 과정입니다. 따라서 근거가 탄탄해야 글이 힘을 가집니다. 근거는 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.사실 근거: 통계, 보고서, 역사적 사건 등 객관적 자료. 예: “OECD 통계에 따르면 한국의 고령화 속도는 세계 최고 수준이다.”이론 근거:..

대학 논술 시험은 단순한 글쓰기 능력을 평가하는 시험이 아닙니다. 글의 전개에서 논리적 일관성을 유지하는지, 객관적 근거를 제시하는지, 학문적 글쓰기 태도를 보여주는지가 합격의 핵심 요소입니다. 따라서 학생들이 평소 말하듯 쓰는 표현이나, 감정적인 뉘앙스를 담은 단어는 치명적인 감점 요인이 될 수 있습니다. 이를 흔히 ‘논술 금칙어’라고 부릅니다.본 글에서는 논술 금칙어가 무엇인지, 왜 피해야 하는지, 어떤 대체어를 활용해야 하는지 구체적으로 다룹니다. 특히 실제 답안에서 자주 등장하는 50개의 금칙어와 그에 대응하는 대체어를 표로 정리하였고, 이를 실제 문장 속에서 어떻게 바꿀 수 있는지도 예시로 보여드립니다. 이 글을 끝까지 읽으면, 채점자가 “논리적이고 성숙한 글쓰기”라고 평가할 만한 답안 작성법을..