티스토리 뷰

카테고리 없음

논술 근거·반례·조정안 쓰는 법

m노트 2025. 9. 8. 17:31
반응형

논술 근거 반례 조정안 작성법 이미지

 

대학 논술은 단순한 글쓰기 시험이 아니라 종합적 사고와 논리적 설득 능력을 평가하는 시험입니다. 따라서 단일 주장만 내세우는 글은 채점자에게 설득력을 주기 어렵습니다. 고득점을 위해서는 근거 제시 → 반례 검토 → 조정안 도출이라는 3단계 구조를 충실히 수행해야 합니다. 이 글에서는 논술 답안에서 근거, 반례, 조정안을 어떻게 쓰는지 구체적으로 다루고, 실제 적용 방법과 연습 전략까지 제시합니다.

 

근거 제시의 원칙과 유형

 

논술 답안은 주장의 정당성을 입증하는 과정입니다. 따라서 근거가 탄탄해야 글이 힘을 가집니다. 근거는 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

  • 사실 근거: 통계, 보고서, 역사적 사건 등 객관적 자료. 예: “OECD 통계에 따르면 한국의 고령화 속도는 세계 최고 수준이다.”
  • 이론 근거: 학문적 개념이나 법칙. 예: “사회계약론에 따르면 국가는 개인의 권리를 보장해야 한다.”
  • 사례 근거: 구체적 경험, 제도, 인물. 예: “독일의 에너지 전환 정책은 환경 보호와 경제 성장을 동시에 추구한 사례다.”

이 세 가지 유형을 적절히 조합하면 근거의 신뢰성과 설득력이 극대화됩니다. 특히 사실 근거는 글의 객관성을 높이고, 이론 근거는 학문적 깊이를 드러내며, 사례 근거는 독자의 이해를 돕는 역할을 합니다.

 

근거 제시 시 주의점

 

근거를 쓸 때 흔히 하는 실수는 두 가지입니다. 첫째, 너무 일반적인 진술에 머무르는 것. 둘째, 근거와 주장 사이의 논리적 연결을 생략하는 것입니다. 예를 들어 “많은 사람들이 환경 보호를 중요시한다”라는 진술은 모호합니다. 대신 “UN 환경보고서에 따르면 2023년 전 세계인의 70%가 기후 위기를 가장 심각한 문제로 꼽았다. 이는 환경 보호가 국제 사회의 최우선 과제임을 보여준다.”와 같이 근거와 주장을 직접 연결하는 방식이 필요합니다.

 

반례 검토의 중요성

 

논술 답안에서 반례를 무시하면 일방적인 주장으로 보일 수 있습니다. 채점자는 수험생이 다양한 시각을 고려할 수 있는지를 중시합니다. 따라서 자신의 주장을 반박할 수 있는 다른 입장을 직접 제시하고 분석해야 합니다.

예를 들어, “기술 발전은 고용을 감소시킨다”라는 주장에는 “그러나 기술 발전은 새로운 일자리를 창출하기도 한다”라는 반례가 있습니다. 단순히 반박을 소개하는 데서 끝나지 말고, 왜 그 반례가 부분적으로 타당한지 설명해야 합니다. 이렇게 하면 글은 균형 잡히고, 필자의 사고가 깊다는 인상을 줍니다.

 

반례를 다루는 구체적 방법

 

  1. 반례 인정: “물론 일부에서는 ~라는 점이 지적된다.”
  2. 타당성 평가: “이는 일정 부분 타당하다. 그러나 ~라는 측면에서 한계가 있다.”
  3. 주장 강화: “따라서 반례를 고려하더라도 ~라는 주장은 여전히 설득력을 가진다.”

이 과정에서 중요한 것은 반례를 단순히 무력화시키는 것이 아니라, 그 논리를 수용하면서도 본래 주장을 더 정교하게 다듬는 것입니다.

 

조정안 도출의 의미

 

조정안은 근거와 반례를 종합해 더 높은 차원의 해결책을 제시하는 과정입니다. 단순한 절충이 아니라, 양쪽 논리의 장점을 결합해 새로운 방향성을 도출하는 것입니다. 이는 논술 답안에서 가장 높은 수준의 사고력을 보여주는 단계이기도 합니다.

예를 들어, “경제 성장을 위해 환경을 희생해야 한다”와 “환경 보호를 위해 경제 성장을 억제해야 한다”라는 상반된 입장을 조정한다면, “친환경 기술에 대한 투자를 확대하여 경제 성장과 환경 보호를 동시에 달성해야 한다”라는 조정안을 제시할 수 있습니다. 이는 단순히 두 입장을 반씩 섞은 것이 아니라, 더 창의적이고 현실적인 해법을 제시한 사례입니다.

 

실전 문장 패턴 익히기

 

근거·반례·조정안을 글에 자연스럽게 녹여내려면 문장 패턴을 훈련해야 합니다.

  • 근거 제시: “이는 ~라는 사실에서 확인할 수 있다.”, “~라는 자료가 이를 뒷받침한다.”
  • 반례 제시: “그러나 ~라는 점에서 다른 견해가 존재한다.”, “일각에서는 ~라고 주장한다.”
  • 조정안 제시: “따라서 ~라는 방향으로 조정할 필요가 있다.”, “결국 ~라는 해법이 가장 타당하다.”

이 패턴을 반복적으로 연습하면, 실제 시험장에서 긴장하더라도 구조를 빠르게 잡을 수 있습니다.

 

예시 답안 구조

 

논술에서 흔히 나오는 주제인 “디지털 기술 발전은 인간의 창의성을 위축시킨다”를 예시로 보겠습니다.

  1. 근거: “인공지능이 예술 작품을 제작함에 따라 인간의 창작 기회가 줄어든다.”
  2. 반례: “그러나 인공지능은 반복 작업을 대신하여 인간의 창의적 활동을 돕는 도구가 될 수 있다.”
  3. 조정안: “따라서 인공지능을 협력적 도구로 활용하여 인간 창의성의 질적 향상을 추구해야 한다.”

이 구조를 따르면 답안은 단순한 찬반 구도를 넘어, 균형 잡힌 시각을 담게 됩니다.

 

훈련 방법과 실전 대비

 

근거·반례·조정안 쓰기를 익히려면 다음과 같은 훈련이 효과적입니다.

  • 기출문제 분석: 대학별 논술 기출 문제에서 고득점 답안을 참고해 근거와 반례가 어떻게 다뤄졌는지 분석합니다.
  • 신문 사설 활용: 사설의 주장과 반박 구조를 정리한 뒤, 직접 조정안을 만들어보는 훈련을 합니다.
  • 스터디 토론: 두 그룹으로 나누어 찬성과 반대 입장을 정리한 후, 최종적으로 조정안을 도출하는 모의 토론을 진행합니다.
  • 자기 점검: 글을 다 쓴 뒤 근거, 반례, 조정안이 균형 있게 들어갔는지 체크리스트로 확인합니다.

 

결론

 

논술은 주장 하나만으로는 완성되지 않습니다. 설득력 있는 근거, 균형 잡힌 반례 검토, 창의적 조정안 제시는 필수적인 3단계 구조입니다. 이를 꾸준히 훈련하면 어떠한 주제가 주어져도 흔들리지 않고 논리적인 답안을 완성할 수 있습니다. 결국 채점자가 원하는 것은 단순한 정답이 아니라, 다양한 관점을 고려해 최선의 해법을 제시하는 종합적 사고력입니다.

 

함께하면 좋은 글

반응형